球员罗歆--+罗歆舒演员

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于球员罗歆的问题，于是小编就整理了3个相关介绍球员罗歆的解答，让我们一起看看吧。

人和球员罗歆的拼搏精神被恒迷攻击为碰瓷！而国足缺的不是这种拼搏精神?大家怎么看？

上个星期天进行的2019中超第5轮的一场比赛，广州恒大客场1-2输给北京人和，在上半场进行到第14分钟，保利尼奥在中场争抢半高球的时候，直接抬腿过高两鞋底挂在了想要头球破坏的北京人和队员罗歆的脑袋上，直接把后者的脑袋开了瓢。

通过慢镜头显示，这明显就是保利尼奥的一个恶性抬腿过高伤人的犯规，却硬是被广州恒大脑残球迷们解读为是罗歆故意碰瓷，有人直接用自己的脑袋去碰瓷的吗？简直是一派胡言。我们自己的同胞在比赛场上被一个老外踢伤，竟然还帮着一个老外在这里讨伐自己的同胞，这些人到底是什么险恶用心呢？

正如提问者所说，国足确实需要拼搏精神，但是像广州恒大球员韦世豪的那种拼搏，大可不必。最近时间以来，广州恒大队内也是红牌和伤人动作连连，先是中超首轮张琳芃的红牌，再是中超第5轮保利尼奥的红牌，还有在国足参加中国杯赛事韦世豪的铲球踢人，哪一个不是恶性的犯规伤人动作呢？

在此，奉劝那些个脑残的广州恒大球迷们，在说别人的时候，还是先声讨一下自己喜欢球队的这些个伤人犯规的队员们吧！在中国足球有两种球迷，一种是广州恒大球迷，一种是非广州恒大球迷。最后，要声援一下主裁判王迪，他的判罚公正无私客观，给予保利尼奥红牌罚下合情合理合规，建议足协对于保利尼奥的伤人恶性动作进行追加停赛处罚！

没有规矩不成方圆！足球比赛，也是有《规则》的。应该按国际足联《规则》来。说了很多，就是没有人引用《规则》。

按《规则》第十二章关于犯规的规定：裁判员认为，队员在出现下列情况时，也将判给对方踢间接任意球：动作具有危险性。这个“动作具有危险性”，不仅仅是指侵犯、可能侵犯对方；也包括可能伤及自己的“危险动作”（出于对运动员的保护）。

从视频来看，“抬脚在先、冲顶在后”是客观事实。保在抬脚及开始收脚时，并不可能危及任何人。人和队员是在保收脚、完动作过程中向前冲顶的。作为一名职业球员是不应该的。所以，“动作具有危险性”的是人和一方队员。这与勇敢、拼搏精神无关。这是基本事实。

所以，真正犯规的是人和一方。准确的判罚是：在犯规地点，广州恒大获间接任意球（裁判可同时提醒、或口头警告该队员注意动作）。其实这样判例，过往国内外比赛都曾经有过的。

因为猴散步爬树做惯了，不知道人家会拼，所以呢，上肢抬高认为是正确的动作，凡是有人拼上来就是碰瓷，所以，记住，下次和猴队比赛，一定要注意，猴队拿球，必须避开，否则就是碰瓷，因为猴是散步飞机的，不会铲球做大动作，上来了就是碰瓷

保利尼奥被红牌罚下的事件已经过去了几天，但在网上围绕着这个问题，一直争执不休。这是什么原因？这就是判罚本身存在瑕疵而导致的不同解读。

广东体育频道《足球星视界》阐述了保利尼奥的动作，前国际裁判李英明和王学智也给出了专业的解析，结合录相回放所展现的真实场景，这个判罚确实有点匪夷所思出人意料，不仅错判更可能是反判。

视频显示，保利尼奥在完成了原地转身卸球动作后，是罗歆冲顶撞上还来不及收回的右脚上的。诚如解说员陈熙荣所言，动作过程应有先后之分（如同一辆启动着的汽车被另一台汽车撞上，是谁违章？）。

如果依照相关条例规定，在保利尼奥确实伤到了罗歆的情况下，判罚一个黄牌可以接受。然而以红牌罚下，就完全是不讲理的处理方式了。这让保利尼奥不服，更让看清楚回放后的球迷不服。

红牌判罚已不可更改，这个事件再纠缠下去也亳无意义，公道自在人心。但把罗歆的鲁莽行为，上升到国足欠缺拼搏精神的层面，就让人洒笑了。把这种"碰瓷"的行为拿到国际赛场去试试？人家裁判可不会像王迪这么昏庸。

观点与角度不一样怎么就脑残了呢？你有勇猛的角度，有不顾自身安全的理由，怎么就不允许别人做高难度动作的理由呢？连平等的争论都成了脑残，那这叫说了人话了吗？请问:可以将不会说人话的称为畜生吗？

中超第20轮上海申花队长莫雷诺肘击人和球员罗韵，是否会遭到足协的追加处罚？

我认为莫雷诺一定会遭到足协的追加处罚，因为这是一个故意的肘击动作，参考恒大阿兰肘击刘奕鸣的动作被停赛8场，莫雷诺和阿兰的动作比略轻，但莫雷诺估计也不会少于4场！(先看一下恒大阿兰肘击动作)

本场比赛之前申花7轮中超联赛只获得了一场胜利，本轮中超联赛上海申花坐镇主场，面对升班马北京人和，本来有望全取三分，但是意外的是申花在上半场就0比3落后，或许是大比分落后，让申花球员心态有些失衡，下半场比赛进行到第70分钟时，莫雷诺在与人和球员罗韵的对抗中，直接挥肘打向身后的罗歆，而罗歆在遭到了莫雷诺的肘击之后痛苦倒地。看到罗歆倒地后，莫雷诺依然不依不饶的对着他咆哮。差点引起两队球员大规模冲突。而当时主教练只给了莫雷诺一张黄牌！ 今年中国足协对于联赛中的暴力犯规行为，处罚的都很严厉，相信足协对这样的肘击动作一定不会纵容，如果一旦遭到停赛的处罚，对于申花来说真是雪上加霜。

莫雷诺这个动作，和阿兰的那一下还是有本质的区别的。但需要更正的一点是，这个判罚中，视频助理裁判（VAR）并没有介入。主裁判在与助理裁判商议之后，做出了黄牌的决定。而视频助理裁判不认为黄牌的纪律处罚是明显的错误，也就没有进行提示。从以上过程来分析，裁判组认为莫雷诺动作的性质不属于典型的暴力行为，也就不必将其罚令出场。

莫雷诺的动作属于犯规无疑，依据是打或企图打对方队员，应被判对方罚直接任意球。但动作的力度属于鲁莽还是过分力量，就是黄牌与红牌两种截然不同纪律处罚决定的区别。

现在，需要看足协纪律委员会赛会对此球的判定。个人认为，比赛的裁判员（包括视频助理）已经对此球进行了定性，所以莫雷诺被纪律委员会追加处罚的概率并不是很大。

我觉得足协不会处罚莫雷诺，原因如下

1.申花与国安比赛，李运秋对巴坎布的恶意犯规虽国安向足协申诉但未有任何处罚

2.申花与亚泰比赛，登巴巴与张力发生冲突，虽张力因有对登巴巴做出违反职业道德的行为，但登巴巴之前的恶意犯规足协也未做出任何处罚。综上所述足协不会对申花球员做出处罚。结果大家可以拭目以待。

不出意外莫雷诺难逃处罚…

北京时间8月26日，中超第20轮上海申花主场迎战北京人和。而结局很让人意外的是申花最终1:3惨败人和，积分下降到第七位，已经被刚刚战胜自己的北京人和反超。

而比赛进行到70分钟的时候，0:3落后的申花心态变得极其的暴躁，在莫雷诺拿球的时候，北京人和队员罗歆背后拉扯莫雷诺球衣，本身心态就不好的莫雷诺心态失衡，推搡对手球员，而且通过慢镜头回放疑似是肘击。虽然主裁判只给予莫雷诺出示了黄牌，但是中国足协已经决定对此进行调查。

如果此事成立，参考阿兰和刘建之前的案例，莫雷诺最少还是要被处罚禁赛8场的。毕竟今年中国足协对于场内不和谐因素看的非常严格，也就是说如果做实肘击，那必然是重罚。

当然最终裁决还是要以足协为主，只是说理解你心态失衡，但是作为职业球员还是要保留最后一丝底线。说实话此次莫雷诺真的被追罚了也是正常，只是希望在接受处罚之后可以好好收敛一下自己的情绪吧，别忘了你是队长啊…

有什么批评，有什么意见，欢迎大家留言与我交流！如果我的出现让你更爱足球了，那请毫不犹豫的把赞和关注留给我吧！

又是猴编菱镜头在挑事！下轮申花对恒大，恒大本事有绝对的实力赢下比赛。你还要挑事拉仇恨，最好申花全替补上，你太无耻！先大造预论，让足协受不了，最后好像迫于民意，不杀不足于平民愤来处理。

粤媒称保利尼奥根本没犯规，受罚的应该是人和球员，大家怎么看？

粤媒护犊子可以理解，但是曲解事实就是对新闻工作的亵渎。不过，粤媒到底有没有发表这样的看法得打上一个问号。

通过回放，有一点是可以确定的，那就是此事件的核心事实：

1、保利尼奥确实蹬到了人和球员

2、保利尼奥的动作确实对人和球员造成了很 大的伤害（人和球员当即血流不止）

3、保利尼奥的动作确实不是主观故意的（保利尼奥有明显收脚动作）

4、人和球员不存在找犯规的行为（没人会傻到拿自己的头去碰对手的脚）

从上述三点，可以得出一个结论，保利尼奥犯规无疑，而根据国际判罚标准和足协对近年来加强赛场暴力动作的打击力度来看，红牌也是很公平的判罚。判罚依据为：这次动作是明显的抬脚过高以至于造成了对手的严重伤害，本该出示黄牌的转而升级为红牌。而该张红牌的出示，不仅仅在于震慑球员及该场比赛的所有球员，更是对往后的比赛起到了提示作用。

到此，以上就是小编对于球员罗歆的问题就介绍到这了，希望介绍关于球员罗歆的3点解答对大家有用。