足球重大转会--+足球重大转会什么意思

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球重大转会的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足球重大转会的解答，让我们一起看看吧。

2021欧洲足球冬窗转会期？

目前，欧洲的个打联赛的冬窗的具体时间还没有公布，不过不出意外的话应该是和去年一样的，是在北京时间2022年1月左右开启，到1月31日结束。在欧洲足球联赛，在每个赛季中一共有两次转会的是阶段，分别是夏季窗口和冬季窗口，夏季转会是在一个赛季结束，下一个赛季刚刚开始的时候，冬季转会是在一个赛季的中间阶段。

职业足球里面球员转会的违约金、转会费、年薪是什么样的关系？

我举个通俗易懂的例子，你要是没看明白，我这个体育达人的认证全是黑道上花钱买的。

但是你必须保证在这家公司工作满5年。合同里规定:5年内，你要是没经过公司同意，就跳槽，必须支付给公司200万。这200万可以是你自己支付，也可以你的下一家公司给你支付。这200万就是你的违约金。

另外，如果你在公司工作的五年间，我觉着你不适合这个公司。恰巧另一家公司相中你了，那么，我就问那家公司要100万，就把你转给另一家公司了。那么，这100万就是你的转会费了。

当然，如果好几家都相中你了，我就看看谁出的钱多。谁多转给谁。

通俗的讲，就是这个意思。专家请绕行。

1.先说转会费和违约金：

比方说俱乐部想要清冼张三(合约尚未到期)，一般的处理方式是在转会市场挂牌出售。如果张三不想走。这时有两种可能，一种是窗口快关闭了也没有接手的买家，这时俱乐部要么留人，要么俱乐部单方面强行解约，解约的话俱乐部需要支付给张三违约金，张三成为自由球员，可以免费加盟任何其他愿意接纳他的球队，违约金额按照合同事先约定走。没约定的可以申请走司法程序解决。

另一种就是有买家要张三，但是张三个人权利小，只要买卖两家达成一致，张三就会转会过去。东家不用付违约金，而是给新东家转会费。

2.再来说年薪：

年薪很好理解，就像我们工资一样。有按天计算、有按周计算、月计算的和年计算的。职业足球队员就和我们企业工人一样，都得和公司签合同，根据合同领工资。当然足球运动员像欧洲的大多数按周薪开工资。他们不是像我们一年52个星期算法，足球运动员是按一年60个星期算。算法就是薪金✘60个星期=年薪

违约金，转会费和年薪，这三个东东各是什么？转会费，简单说就是“球员售价”，前提是这个球员还在合同期内，其他球队想要购买这个球员，要怎么做？按照国际足联规定，得先跟该球员的老东家报价，在老东家同意以后，该球队可以给球员谈合同谈年薪，如果球员也没意见，那么这笔转会就可以完成了——当然，如果是非合同期内的球员，就没有“转会费”的说法。举个例子，比如说C罗从皇马转会尤文图斯，这1.05亿欧元的转会费，是尤文图斯跟皇马谈的，皇马没意见以后，尤文图斯跟C罗谈年薪，这个年薪高低，皇马无权过问。C罗对3300万年薪也没意见以后，这笔转会就算成了。至于违约金？相当于球员的“赎身费”，比如说去年大巴黎想买内马尔，巴塞罗那不想卖，于是大巴黎就直接砸出2.2亿欧元的违约金，这下巴塞罗那不放人都不行了。简单说，违约金是球员跟球队签的，其他球队如果想买该球员，只要该球员没意见，新球队只要砸出违约金，就别管老东家放不放人。这就是违约金，转会费和年薪之间的差别，你对哪些“砸违约金”的案例印象深刻？欢迎一起讨论。

简单点说，违约金解除彼此劳动合同的最大赔偿费用，大于等于转会费；转会费是双方俱乐部协商的关于拥有球员使用权的转让费用；年薪，是支付给球员的工资。这里面，一般还会有签字费，单独给球员的刺激费用。

违约金

2018年1月7日凌成，库蒂尼奥转会巴萨，双方合同里，违约金高达4亿欧元（约合3.55亿英镑），也就是说，如果有其他俱乐部希望得到库蒂尼奥，而巴萨不放，那么对方只要支付4亿欧元就可以激活违约金条款（当然这里还有一个保护期，在保护期内巴萨的态度起决定作用），去和库蒂尼奥谈合同了。拜仁为了得到格策就激活过他的违约金条款。

而至2018年初违约金最高的并非刚刚转会的库蒂尼奥，而是c罗和本泽马，他们都是8.86亿英镑；梅西第三，违约金6.26亿英镑；伊斯科和阿森西奥违约金都是6.2亿英镑；紧随其后的是贝尔、莫德里奇、克罗斯和塞瓦略斯，他们的违约金都是4.43亿英镑；库蒂尼奥只能排在第10位。

转会费

库蒂尼奥的转会费据说是1.2亿欧元，另外还有4000万欧元的浮动条款，这是经常出现的模式，根据球员的表现、出场情况、荣誉获得进行浮动追加，而他的转会费也不是最高的，至2018年1月7日，最高的转会费是内马尔，大巴黎付了2.22亿欧元转会费；第二是姆巴佩，1.8亿欧元；库蒂尼奥排第三；随后是登贝莱，巴萨付了1.47亿欧元给多特；然后是博格巴和贝尔，分别是1.05亿欧和1.01亿欧，都是超过亿欧的转会。

年薪

足球运动员的收入分很多部分，一般是俱乐部付的年薪、奖金；广告、代言和投资或商业行为的收益。

如果只涉及俱乐部发放的年薪，现在最高的是梅西（4300万欧元）；第二是上海申花的特维斯（3800万欧元）；随后是内马尔（3600万欧元），c罗（3400万欧元）；第五又是中超的——上港的奥斯卡（2400万欧元）；第六是贝尔（2300万欧元）；然后世界年薪前十里的第七、八、第十也都是来自中超，分别是河北华夏幸福的拉维奇（2200万欧元）；上海上港的胡尔克（2000万欧元）；山东鲁能的佩莱（1500万欧元）。

真是让人目瞪口呆。

是世界足坛的转会制度合理，还是NBA的交易转会制度更合理？

没有最合理的转会制度，只有最现实能具备执行力的转会制度。

题主“说世界足坛的转会制度合理，还是NBA的交易转会制度合理”？

其实这并不是因为足球运动和篮球运动的区别，而是因为世界足坛和NBA的各支球队的所有权根本就不一样罢了。

在主流足坛，比如说欧洲足球五大联赛，采取的是“转会”的形式来进行球员交易。

如果该球员没有合同在身，那么可以以零身价自由转会新东家。

如果球员还有合同在身，那么就得由双方俱乐部协商，通过转会费来运作。

当然，转会费谈妥之后，还要球员同意自己的新合同，才可以转会，不然要是新东家给你开出一块钱的年薪，你怎么可能转会呢？

而还有一种，就是砸违约金转会——但无论哪种方式，球员本身的意愿都很重要。

NBA是采取“球员交易”的方式来转会，不过这跟NBA的性质有关。

NBA相对比较封闭，内部又是一个整体。

这样说吧，NBA旗下的几十支球队，是隶属于同一个企业。

就是说NBA球员交易，更类似于公司内部的“人事调动”，从同公司的一个部门调到另一个部门，确保该公司各部门都有高手，所以不存在“转会费”或“解约金”的一说法。

而足球联赛的不同俱乐部，并没有隶属于同一家企业，各自的俱乐部都是各自独立的实体，所以上级的单位无法强制要求球员之间进行流动。

球员要如何流动？要花多少钱流动？这更多是来自于不同俱乐部之间的协商，所以有“转会费”这回事。

NBA组织一家独大，所以用球员交易的方式，可以让NBA内部的球队之间实力更均衡。

不同足球联赛之间的人员流动量比较大，没有哪家联赛是一家独大，而且联赛主办方对于各足球俱乐部并不具备所有权，所以五大联赛更适合“转会”制度。

归根结底，这是NBA和五大联赛俱乐部所球队所有权的区别所造成的。

你觉得五大大联赛可以参考NBA的球员交易制度吗？欢迎一起讨论。

足球转会制度和NBA的转会制度是截然不同的两种转会制度，它们各有优劣式。

由于NBA的区域只在美国和加拿大，相对狭隘和封闭，获得球员的方式就更加的封闭以选秀为主要来源渠道，为联盟的整体商业开发，避免强弱差距拉大，NBA设置有统一的“工资帽”，最大程度的避免了因球队投资人财力的多寡而造成球队实力悬殊，从而影响联盟整体商业价值，同时由于NBA没有升降级制度，为了避免强队恒强，弱队无出头之日，NBA选秀制度的核心就是实力弱的球队更有机会获得更好的新秀球员。NBA转会制度的核心就是“工资”的等价交易，要想达成交易双方球员的“工资”必须要等价，所以经常可以看到这样的消息，某某球队和某某球队达成1换N个人的交易这类消息。

而足球转会更加充满“铜臭味”，金钱交易是足球转会的核心。这是因为足球运动更加国际化，每个国家的法律政策截然不同，无法与NBA这种“封闭式”联盟相提并论，足球运动之间的转会制度更加的像商品之间的交易，钱与人的交换更利于跨国流通。说白了一切向“钱”看齐，出价更高者得之。而这样的转会制度也往往容易导致强者恒强，弱者恒弱。所以欧洲五大联赛都会这样一支或者几支垄断联赛冠亚军亘久不衰的球队。

个人觉得nba转会交易制度更合理，更能保障球员及球队的利益。NBA商业做的更好但从球队来说，NBA就是公司内部竞争，总体还是要保障联盟利益，足球则是非常市场化，球队之间好像公司竞争性质不一样，对于中下层球员来说，NBA待遇要好一点吧(户口本另算)，但是在NBA顶级球员的工资限制的还是挺厉害的，最后，这仅仅是NBA和五大联赛的比较篮球本身还是差足球很远，一个底层球员如果打不上NBA，收入就差很多了但如果是足球运动员，离开五大联赛，还能在其他联赛拿高薪嘛 。

到此，以上就是小编对于足球重大转会的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球重大转会的3点解答对大家有用。