足协杯天津津门虎队点球--+足协杯天津津门虎点球大战

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯天津津门虎队点球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足协杯天津津门虎队点球的解答，让我们一起看看吧。

苏宁主场3：2险胜泰达，比赛最后时刻苏宁球员禁区手球，主裁判为何不给点球？

江苏苏宁主场3:2战胜天津泰达，特谢拉、埃德尔分别为主队建功，帕莱塔打进一粒乌龙球，乔纳森一度将比分著称3:2。如果不是补时阶段苏宁球员禁区内的一个疑似手球没判，泰达原本有机会扳平比分的。

我们先看一下慢镜头回放。当时泰达球员射门的时候，球直接打在苏宁球员的大腿上，然后再反弹到手上。依照国际足联最新规则，只要球打手，不管有没有改变皮球的运行轨迹都算点球。何况这球还改变了皮球的运行轨迹，点球肯定没有问题。裁判和视频裁判没有做出判罚，估计是业务水平不够。

不过，天津泰达能够在10打11的情况下差点追平比分，这种永不放弃的精神值得点赞。而苏宁今天的防守问题很大，在泰达的快攻之下阵型很容易乱。感觉奥拉罗尤还是过于保守了，人数领先以后给泰达的压迫不够。以为2球领先就可以高枕无忧，结果差点自毁长城。

最后，恭喜江苏苏宁赢得艰难的三分。

这个球看的江苏球迷是心惊肉跳，最后禁区的那个手球，裁判真的吹了，你也无话可说，在11打10的情况下，还能够打进两球，向天津球员致敬，人家搏一把博到了，而奥拉罗尤就对场上这一切听之任之，3-2之后才想到换人，哎！

主裁判为何不给点球？

这个就很难说了，苏宁收买裁判了？不太可能，这个裁判貌似一直对泰达的球员下手比较狠，今天又给了郑凯木红牌，卤水点豆腐，一物降一物。出来混总是要还的，看来接下来几场比赛苏宁危险了。

其实苏宁本场比赛暴露了很多问题

11打10没有像模像样的进攻，球员之间的配合屡次失误，最后一球直接被打穿防线，这都是上赛季没有出现的现象，球队的冬训目前没看出有什么大的改变，所以说本赛季想进亚冠，有点悬。

希望第一场球队只是状态没调整好，下面的比赛能够越来越好吧！这个开门红看得人心里憋屈，下边的比赛江苏加油！

欢迎关注小苏侃球！与您分享与体育有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！

先去百度查查国际足联对手球的重新定义吧！你就明白了，为啥不会给点了。没有埋汰你的意思。看转播解说都说的明白的。希望球员自己理解新赛季的手球标准。当球打在身体部位弹起之后触碰手臂的，这种情况是不会给点球的！

作为中国的足球迷，我觉得今天最后的点数不判罚，我真的能理解。这就是中国足球大环境，我就一点不明白，主裁判都要判罚了，为什么没吹哨呢？可以黑，能不能黑的有点水平。

2019赛季中超联赛首轮苏宁主场迎战泰达，比赛伤停补时第1分钟，泰达左边路送球到苏宁的禁区之内，苏宁禁区内田依浓用腹部与大腿一起停球，然而皮球却弹到了田依浓的手臂上。主裁判关星对此未予理会，没有判给泰达点球，让泰达没有拿到绝平的好机会。对此，天津电视台体育频道解说员王寅初直言，就算我是江苏台的解说员，我也得说这球应该是点球。

但是我感觉，这球田依浓首先是想用腹部停球，无奈皮球突然弹到了他的右大臂上。通过比赛慢镜头回放来看，田依浓是在停球的刹那，手臂处在一个正常张开的状态之下，之后田依浓手臂突然上抬，也是在慌乱之下躲避皮球。这球属于是苏宁禁区内的“球打手”，田依浓并没有故意手球阻挡皮球运行的方向。因为在当时的情况之下，皮球已然在苏宁控制范围之下，田依浓并没有抬起手臂阻挡泰达的射门或是传球。所以这球主裁判不给泰达点球是正确的！

但是不论此球是否属于田依浓手球犯规，主裁判关星在决定比赛赛果的关键时刻，应该选择通过VAR核实自己的判罚是否正确。在拥有VAR的场次里，就不应该让争议判罚存在！

然而，关星在比赛补时阶段，不顾泰达方面的抗议，选择在不看VAR的情况之下坚持自己的判罚，我感觉主裁判关星这样的选择是值得商榷的。

大连一方与天津权健的上半场比赛中，双方各获得一次点球，这两个点球的判罚是否合理？

不仅是这两次点球，加上两个争议入球，傅明的吹罚问题都不大。

第5分钟，老将朱挺禁区内绊倒孙可，裁判判罚点球，莫德斯特一蹴而就

从慢动作看这个球基本上毫无争议，朱挺甚至在铲倒孙可之后都没能碰到球，不存在先铲倒球再带到人的情况，从裁判判了点球之后，朱挺本人都没有做激动的抗议行为这一点看，似乎他自己也心里明白这一脚铲下去的后果。

上半场伤停补时第46分钟，刘奕鸣禁区铲倒穆谢奎，这个球跟第一个点球几乎如出一辙，除了位置上有所不同之外，唯一的区别是，刘奕鸣铲倒大奎之后还顺势碰到了球，因此裁判也花了更多的时间向权健的球员解释点球的原因。

这里一定要给傅明点个赞，相较于马宁一脸苦大仇深，不愿意跟球员交流的装逼比起来，傅明不管是在业务能力上，还是执法风格上都让人有如沐春风的感觉，他作为当值裁判的比赛所做的判罚总是能让队员非常信服，比赛的节奏也把控的非常好。

这场比赛还有一点要说的也是争议最大的就是一方被吹的那个进球，讲道理我慢动作看了N遍还是没感觉哪里越位了，但是傅明在这件事情上还是处理的非常不错，在边裁举旗的情况下，也没有第一时间吹哨，而是等待队员完成这次进攻之后，再吹停比赛，并第一时间安抚了权健球员，默默地等待VAR的裁定结果。

虽然最后的结果还是充满了争议，但假如傅明像上港vs斯威那场比赛的主裁一样，第一时间吹停了比赛，那基本上又要成一桩“无头公案”了。

通过慢镜头来看，这两个点球的判罚，都没有什么问题。

而且颇有意思的是，这两粒点球几乎是完全对称的，犯规方式基本相同，朱挺和刘奕鸣好像商量好的似的。

上半场第4分钟，朱挺在禁区内，对孙可犯规，直接被判罚了点球。

从慢镜头我们可以清楚的看到，朱挺从孙可的侧后方，像伐大树一样，横飞过来。我们能够看到，朱挺铲球的时候，球还在半空中，照他这个铲球动作，想要碰到球，难度非常大，实在让人不理解，做为一名老将怎么会作出这种铲球动作。

而刘奕鸣的犯规动作几乎是朱挺的翻版，稍微强点的是，从慢动作来看，刘奕鸣好像是碰到皮球的同时放倒的穆谢奎。但是没有哪条规定说只要先碰到皮球，就不判罚点球的。刘奕鸣的动作已经对穆谢奎构成了侵犯，所以虽然碰到了皮球，但裁判仍然判罚了点球。

其实本轮中超，还有一粒点球的判罚，争议颇大。在恒大和国安的比赛的最后时刻，马宁认定邓涵文防守犯规，判给了国安一粒点球，很多人认为，邓涵文的防守动作够不上一粒点球，而且马宁没有观看VAR回放，就作出点球的判罚让球迷们非常不满！

VAR视频裁判使用之后，中超裁判们在场上的判罚，出现了两个极端。一类，像马宁这样，绝对自信打死也不看VAR。还有一类，没有任何决断，每次都看！

前者，制造了很多冤假错案，后者呢严重影响了比赛的流畅度，这两种情况都不可取。

说回一方和权健的比赛，两队上半时的两粒点球判罚，很准确没有什么问题，很合理！

到此，以上就是小编对于足协杯天津津门虎队点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯天津津门虎队点球的2点解答对大家有用。