裁判和鲁能--+裁判 鲁能

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于裁判和鲁能的问题，于是小编就整理了5个相关介绍裁判和鲁能的解答，让我们一起看看吧。

亚冠仁川联鲁能裁判是谁？

艾哈迈德·达尔维什担任裁判员。

视频助理裁判员为奥马尔·阿里；武汉三镇客场对阵浦项铁人，裁判员为伊朗的莫乌德·邦亚迪法尔德，VAR为卡塔尔的马沙里·沙马里；浙江迎战澳大利亚球队摩尔本城，由叙利亚裁判员汉纳·哈塔卜执法，VAR为阿联酋的奥马尔·阿里。

感觉现在山东鲁能队和足协还有裁判的关系都很紧张，为什么呀？

根源有三：一是鲁能历史上为保公正保不吃亏，贿赂过裁判、足协官员，后来的一届俱乐部管理层矫枉过正了，毕竟是国企嘛，怕再出事；二是对北京队成绩太好，让个别官员、个别裁判不舒服，毕竟是身在北京的机构、身为北京球迷，必然会给鲁能一点颜色看看。三是鲁能球迷太给力。裁判不公引起鲁能球迷的反弹（查论文），恶了足协和裁判整体。鲁能球迷吃不得亏，反黑哨官哨力度够大（其实还不够，还应该继续！），导致矛盾激化。

为什么有了视频裁判后，受伤的总是我鲁能，有感鲁能上港的比赛？

唉，鲁能俱乐部有时候真得太耿直太憨厚了，老觉得有些事情，自己豁达些吃点亏能过去就过去了，殊不知社会中有的是足协这样的老油皮，你越是让步，他越是觉得你好欺负，下次凡有些恶心事，该往你身上招呼还是玩命招呼。

就不说最后那个手球，在那个时间点该不该判。

也不说格德斯上半场最后一分钟，金敬道越位位置得利的依据是否充分。

单说鲁能第二个进球，中超VAR视频那条线划的究竟是个啥啊？？？连条地面方向的垂直线都划不出来，就以中超目前这么几个稀稀拉拉的机位所呈现的定格画面，视频裁判都敢判定这是个越位球，我是真不知道这几位爷究竟是具备了多么高深莫测的视觉超能力。

而且这个球最搞笑的是，上港这边没有一名防守球员举手示意越位；

当值主裁判马日奇，在视频裁判的授意之下，竟然也没有亲自去看画面。

我无意说这是个误判球，但如果有人说这个球乃至这场比赛不存在争议的话，则完全是扯淡。从2018年中超全面引进VAR技术开始，加上这两个进球，我至少已经见证了鲁能被视频裁判吹掉的5个进球。

有时候感觉自己受到不公正待遇了，该嚷嚷就嚷嚷，也别管什么原因造成的，虽然说爱闹的孩子不一定有糖吃，但遇到什么事都不发声，人家还以为你什么苍蝇都能吞，再有这种恶心事，不找你找谁？

君不见，李铁当年，独自一人，单枪匹马，新闻发布会直轰国足领队，能有什么事？到头来鸡毛当令箭的郭炳颜不照样在被痛骂一顿后，还是得站出来给李铁道歉？

所以说唉，老实不一定是坏事，但老实的人一定会活得很累。

台湾不老男神林志颖有一首歌，歌名叫《为什么受伤的总是我》？现在我将这首歌送给鲁能以及鲁能的球迷。

当旋律响起，那优美的歌词，“为什么受伤的总是我，我到底做错了什么？”这是不是鲁能球迷，除了骂足协骂裁判之外，可以哼唱一下，解解心中的郁闷？

上港与鲁能的比赛。一方面，三个被鲁能球迷质疑的判罚，视频裁判都有参与。甚至如果是鲁能球迷来说的话，可能会认为受到了视频裁判的控制！

另一方面，三个判罚有一定争议，受损的都是鲁能，所以鲁能的球员，都感觉气愤到了极点，鲁能球迷，也是愤怒到了极点。

足协为了减少误判错判，引入视频裁判，为了提高执法水平，增强公信力，引入国际裁判，可现在呢，还是备受质疑，到底是哪里有问题呢？到底谁该反思呢！是视频裁判，还是国际裁判，还是不断抱怨的俱乐部和球迷？

5月12日，中超第9轮鲁能与上港一战，鲁能最后时刻功亏一篑，不但自己的绝杀球被判越位，而且反而被上港点球绝杀。

赛后新闻发布会上的李霄鹏和王大雷满眼的不服气，但也是满脸的无奈，视频助理裁判成了主裁判，105分钟的比赛，也许正像李霄鹏以及蒿俊闵所说，足球这次是应该教会鲁能怎样面对失败，无论失败是怎么来的。

无论失败是怎么来的，鲁能终究输给了这条线。这也许就是足球的魅力，原来是马拉多纳的上帝之手，现在变成了一条线，你无法判断他划在哪里，而有的时候主裁判也可以不看。

面对疑问，曾经的鲁能是多么义愤填膺。赛季初3月9日第二轮，鲁能和河南建业比赛，其中一些判罚让鲁能最终走上了向中国足协申诉的道路，鲁能更是联合山东省足协共同申诉，认为主裁判有4次明显的错漏判，可见态度之坚决，一度引起轩然大波。

如今，距离上次申诉，时间已经过去了两个月，此事件最终也没有换来一个解释。而当初慷慨激昂的鲁能，如今只能由李霄鹏在发布会上留下一些人生感慨！这次还申诉裁判吗？——鲁能，多么痛的领悟！

我认为视频裁判有点太抢戏了，甚至直接能够引导比赛走向，比如同样一个疑式点球，视频裁判提醒可能就判了，不提醒就过去了，越位同样如此，他给的角度和划的线可以直接误导主裁判，只希望视频裁判们能够对得起自己的良心还有职业，能够统一标准，不双标，我们球迷们就心满意足了

为什么没有一场比赛，裁判偏向鲁能的，就是因为山东大汉豪爽，耿直。不会拉关系，掏红包。导致一些可判可不判的地方都让鲁能吃了大亏。让有些别有用心的人，得不到一点好处！

鲁能申诉会不会惹怒其他裁判？鲁能今年不好过了？

天下乌鸦一般黑没错，但不会乌鸦遍天下，这个错不了。傅明已经在大众广庭之下连遮羞布都不要了，赤裸裸演绎无尺度的拙劣表演，是可忍孰不可忍，真不怕被唾沫星子淹死，真以为自己是已经镀了金身的五名首批职业裁判，法大无边，拥有无上的生死予夺大权，将执法比赛对象玩弄于掌股之间，为所欲为，胆大无边，甚至会对着建业申诉球员以“滚”呵斥。这种膨胀害死人啊，傅明的所作所为一夜之间沦为笑谈，成为讥讽中国足球乱向的一块厕石。被愤怒刺激得无法宣泄的球迷，通过软件扒出傅明论文作假的过往，其两篇论文抄袭重复率高达54.84%和88%，远超人设崩塌的翟天临，其任职中国足协新闻办的老婆也跟着遭到了唾骂，甚为不幸!

我想五名职业裁判的其它，如克拉滕伯格、马日齐、张雷等人不会如此，职业道德是高悬之剑，时时刻刻不能掉以轻心，更不能沦丧失德，他们是精英和楷模。傅明这粒老鼠屎让裁判界蒙羞了，谁还愿和他同流合污自降身价，应该唯恐避之不及。傅明这次彰显原形的表演，也会成为一盏警示灯，公道自在人心，心术不正者，广大球迷的“人肉”和舆论也不会轻易放过你，身不正影必斜，傅明好自为之吧。

鲁能在自身遭受不白之冤后，联合山东足协连夜上谏意见书，是在近几年接二连三遭受暗算的形势下，不得已而为之，堂堂正正书面“上诉”，没有什么可怕的。如果其它裁判集体挖坑难为鲁能，那真不妨学学当年的武汉退赛，权当舍身取义了，真没啥大不了的。当然我们坚信，中国的裁判不可能都和傅明一样同流合污，黑哨见阳光必死，不信就可以试试陆俊的前车之鉴。

不会惹怒其他裁判，反而会敬畏鲁能和鲁能球迷。为何，搞不好鲁能申诉他，鲁能球迷挖他们论文，想想自己论文怎么写的，哪个裁判不掂量掂量。

傅老师对鲁能判罚争议和涉嫌学术造假问题，在社会引起了极大反向，据新华社报道，足协已经对傅老师争议判罚事件启动评议程序。一旦被认定有错漏判，会依规进行处理。

看到没有，只要把事情搞大，产生足够的社会影响，在当下舆情环境下，有些事情足协是扛不住的，事情的发展让他们不得不启动所谓的程序进行调查，一旦调查属实，他免不了受到处分，若调查没问题，对其他裁判也是个震慑作用。

或许由于某些公关因素，傅老师态度较好，可能会得到轻罚，其他裁判，谁有那个人脉，去敢再挑战规则，在规矩面前，哪个裁判都不能以身试规。傅老师，到底有没有错漏判，将有国际足联、亚足联裁判讲师，国内知名裁判专家等成员组成调查组，对傅老师的判罚进行调查。

我认为，这件事，不仅仅对鲁能有好处，对其他队也有好处，毕竟哪个裁判敢不顾规则的去错漏判，一旦被俱乐部申诉，被互联网发酵，被球迷挖论文，想想那个裁判心里都打颤。

有点请记住，不管傅老师的调查结果如何，所有执法裁判在判罚中必然会警惕许多，他们应该清楚，搞不好不仅仅是丢饭碗的事，很可能被因此身败名裂。

这个问题有点无聊！受到了不公平待遇难道要一味的忍让吗？蹬鼻子上脸了还要喊大爷吗？鲁能这样做，只会给别的裁判敲响警钟！会净化优化中超联赛环境，促进中国足球事业的健康发展！

如果申诉成功了，付明得到了应有的处罚，甚至牵出更大的问题被绳之以法，象陆俊那样，会对其他裁判，特别是屁股不干净的裁判，会起到以儆效尤的作用。如果不成功，虽然也会对裁判有敬示作用，但效果会差一些，甚至会对一些心怀叵测的裁判起到激化矛盾的作用。但总的来说，申诉就比不申诉强，不然会使裁判认为鲁能是个软柿子，可以随便捏。“人善被人欺，马善被人骑”，这句古训是有道理的。

鲁能的申诉是公平公正，有理有据的，但凡不收黑钱，正经裁判不会去恶意针对鲁能，鲁能的申诉也不是考虑俱乐部利益，真的是为中国足球的发展迈出重要一步，敢于发声提出意见。也是为中国足球环境清除败类，我想任何一个比傅明有人格的裁判都会支持鲁能，这也是足球界所有人都想要共同营造的，这样我们中国足球才会得到发展。

严惩恶俗裁判！严惩傅明！

让中国足球的未来看到希望！

鲁能上港裁判公正吗？

说句公道话，刘洋的动作虽然提前收脚，但是被罚红牌也没什么话说，只是说之前蔡慧康的肘击动作确实也是构成犯规，主裁判的整体判罚尺度不一，对于鲁能并不是十分公平。

足协杯半决赛迎来重头戏，上海上港主场迎战山东鲁能泰山，双方都是全力以赴争取胜利。不过上半场的两次判罚备受争议，第26分钟，蔡慧康禁区内争顶时手臂碰到张弛头部，张弛痛苦倒地，主裁判观看VAR后认为没有犯规，慢镜头显示这球蔡慧康有明显的肘击动作，个人认为是争议判罚。

补时阶段，刘洋抬脚过高踢倒阿瑙托维奇头部造成两人冲突，主裁判先是各打五十大板向两人出示黄牌，主裁判观看VAR后改判，刘洋被红牌罚下场，半场结束时李霄鹏等鲁能教练组成员冲入场内跟主裁判进行理论，不过就单纯这个动作来看，刘洋确实是红牌动作。

所以我认为鲁能与上港比赛，主裁判整体判罚并不统一，对于鲁能不公平。

谢谢邀请，上半场看着有点偏向主队，但是刘洋的红牌无可厚非，我希望刘洋今后冷静一点，亚洲杯刚被里皮提拔不要浪费自己青春！

另外说一下，球队主场哨很正常，但是鲁能的确效率很高，一次定位球头球得分，一次反击，鲁能可能连续两个赛季杀进足协杯决赛，不错的成绩，加油吧！

到此，以上就是小编对于裁判和鲁能的问题就介绍到这了，希望介绍关于裁判和鲁能的5点解答对大家有用。