河北华夏幸福恒大--+河北华夏幸福vs广州恒大视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于河北华夏幸福恒大的问题，于是小编就整理了4个相关介绍河北华夏幸福恒大的解答，让我们一起看看吧。

恒大涉及的银行有华夏银行吗？

有

可以发现，与恒大有合作的主要来往银行如下：

民生银行、农业银行、中信银行、光大银行、工商银行、浙商银行、浦发银行、兴业银行、农业发展银行、九江银行、南洋商业银行、渤海银行、广发银行、吉林银行、建设银行、中国银行、华夏银行、洛阳银行、上海银行、龙江银行。

恒大主场2:2战平华夏幸福，点球改判你如何评价？

中超联赛第十轮，广州恒大主场对阵华夏幸福，依靠高拉特的梅开二度，广州恒大在主场2-2华夏幸福，显然一场平局对于双方来说都不能接受，目前恒大10轮过后只排在第四位，而华夏幸福则排在第九位。

这场比赛有两个判罚我不是很赞同裁判。第一个就是15分钟左右，郜林推到任航抢到皮球，传给高拉特，然后高拉特把球打进，我觉得郜林的这次推搡是一次犯规动作，而裁判却没有理会，经过几分钟后，字幕变成了1-0，也许这只是我的主观意识。不过郜林的这次动作我觉得是犯规。

第二个就是张文钊的点球，张文钊在对方禁区之内被绊倒之后，裁判判给点球，但是随后又取消，也许是征求了视频助理裁判，也许是张文钊笑的太开心了？我到现在都不明白。

这场比赛又一次看出了裁判的业余水平，我想说的是，足球场上的误判时常发生，著名裁判也又误判的时候，但是我想嘱咐我们中国的裁判，您的误判或者说是判罚，不要太过随意就好。

这就是VAR的作用吧，当然裁判原先很果断的指向了点球点，判罚了点球，随后经过和视频助理裁判的沟通又亲自去观看了相关的比赛视频，最后改判，根据视频确实有些身体接触，裁判最后认为够不上点球而进行了改判！这点上怎么说呢，裁判有自己的判断，结果已成，还是接受结果，毕竟也不是争议很大的判罚！

相对于这个点球的判罚，本场裁判的执法尺度宽松程度简直让人咂舌，无论是华夏还是恒大的动作都比较大一些，很多犯规裁判都没有判罚，导致比赛其实有些失控，个人认为裁判的本场表现实在难以让人满意！

点球改判也不是中超首次，在那么激烈的对抗下，裁判敢于改判也是顶住压力，至于是否合理，看球的都有个人自己的判断，个人认为这个改判并不存在太大问题！

2-2的比分虽然双方都不想接受，但是也是这场比赛的真实写照！对于裁判的改判，你怎么看呢？欢迎大家留言讨论！

这球主裁判通过咨询视频裁判取消了这个点球的判罚没什么问题，但是取消点球判罚的理由却略显牵强，视频裁判认为恒大几脚传球之前李学鹏先犯规了所以认定这个点球不存在。同样的判罚也出现在贵州恒丰主场对上港的比赛，范云龙禁区内起球打到了蔡慧康的手臂恒丰球员集体抗议申请点球，最终裁判选择看视频最终视频裁判认定范云龙得球之前贵州恒丰球员有一个对于海的犯规动作因此判罚点球不存在。

视频裁判的出现的确有助于中超赛场的更加公平公正，但视频裁判的一些判罚尺度也是让人有点云里雾里。既然争议在禁区内动作是否构成点球判罚，视频裁判为什么一而再的将焦点转移到之前的动作里去而不是在禁区内的动作上?既然当值裁判没有吹罚之前的动作有犯规那视频裁判吹之前动作先犯规而取消点球判罚就略显牵强了。
当然张文钊这个禁区内被钩摔倒的动作本来就略显夸张，严格意义上来说这个球并不足以吹罚点球所以这个点球被吹掉恒大球员包括张文钊自己也没有太大的争议。此外中超裁判还需要加强自己的主观判断能力，不能一有对方球员围过来抗议就选择去看视频回放这样裁判的执法威严何在?当然国安对富力的比赛侯森要求裁判看回放被出示了黄牌也是对的，场上球员没有资格让裁判去看回放的，只有裁判自己可以根据场上情况选择是否看录像或者是视频裁判团向裁判提出异议后裁判有权选择是否看回放。

这都是视频裁判在作怪，主裁的权威都被VAR抢去了，可以说，主裁判快成了摆设了。没有视频裁判，这球判了也就判了。

联赛第10轮恒大对阵华夏幸福的第63分钟，张文钊带球突入禁区。被华夏防守球员用脚钩倒，主裁判果断判罚点球，在华夏将帅抗议后，主裁判与视频裁判沟通后作出改判。

至于华夏幸福球员对张文钊的犯规，属于可判可不判，裁判严点可判，松了可不判，更多倾向于不判。那个犯规有，但是很微小。让人纠结的不是判与不判，而是主裁判被视频裁判、球员抗议牵着鼻子走，这样的判罚只会让比赛断断续续，降低比赛观赏性，也让主裁判成了可有可无的存在。

视频VAR技术的使用权，在于主裁判，现在的主裁判几乎是屈从于球员抗议后，去看视频或者与视频裁判沟通，作为主裁判的威严哪去了，从某种意义上来说，视频裁判被滥用了。

不仅仅是恒大与华夏幸福比赛视频裁判抢风头，之前上港客战贵州比赛，也是两次启用视频裁判，特别是第一次，贵州二次进攻都破门了，被视频裁判提醒主裁，吹了之前犯规，判了点球，斯蒂夫点球被颜骏凌扑出；该有下半场蔡慧康禁区手球，经抗议与视频沟通后，主裁判吹罚蔡慧康手球之前，贵州球员先犯规，这样就让贵州的第二场胜利还得再等等。

看了这轮几场比赛的判罚，有时候还真有点赞扬马宁的勇气，始终捍卫主裁判的生杀大权和权威，即使球员作出让他看视频裁判的手势，他依然坚持不看视频VAR，可惜联赛更多的裁判只要遇到球员抗议，就会去看视频，或者被视频裁判“过时”的提醒，将观赏性的比赛吹了个七零八落，还让主裁判仅有的一点权威，也会随着VAR使用的深入，很可能丧失殆尽。

张文钊这球的确不是个点球。

中超第10轮比赛，广州恒大主场迎战河北华夏。比赛进行到第63分钟，场上比分战成2-2平，此时恒大刚刚上场的张文钊带球突进河北华夏的禁区，在对手贴身防守下一扣球，然后倒在了禁区内。裁判吹罚点球。

但河北华夏队员强烈抗议，他们认为张文钊是假摔，并且在之前李学鹏对河北华夏球员有犯规动作。裁判决定观看VAR录像。在分析完录像之后，裁判判罚李学鹏犯规。因此张文钊的点球也就不存在了。

不过从张文钊倒地慢动作来看，他的摔倒的确有表演痕迹，河北队员并没有犯规动作。而且他在看到裁判吹点球后脸上喜不自禁的表情也是非常夸张。

张文钊是在第60分钟被卡纳瓦罗替换上场的，可以说他是带着任务来的。卡纳瓦罗就是想利用他的体力突一突，争取创造进球机会。

这个改判我想张文钊应该也是心知肚明，自己理亏，裁判没给他黄牌警告已经是万幸了。以后别耍小聪明了。

华夏幸福、恒大、蓝光、世贸房企，“以票换房”持票人该如何做？

加强对房地产商的监督管理，规范行为，防止资本无序扩张，野蛮生长，对购房人负责，让购房人放心，对购房人六个钱包负责，承诺的配套，绿化，环境打造不缩水，装修不降标，否则，人们对购买房子就不放心，安心。或许是办法。

努力构建诚信社会，购房人才是上帝。

现在的情况是中介控制一切，设计了许多坑，忽悠了所有购房人，应该纠正。

广州恒大2比2河北华夏幸福，张文钊制造点球却被VAR吹掉，你如何看？

主裁判石祯禄的点球改判，没有任何异议。不是说任航禁区内没有对张文钊犯规，而是恒大队进攻发起之时，李学鹏犯规在先。

高拉特梅开二度，将比分扳成2比2平后，恒大队本有机会再次反超，在天体全取3分。不过，主裁判的点球改判，让卡纳瓦罗的球队“丢”掉了2分。

第64分钟，替补登场的张文钊，禁区内扣过皮球，任航将恒大队15号铲倒，石祯禄立刻指向点球点。华夏幸福队球员围着主裁判理论，主裁判向视频助理裁判申请观看VAR视频。看过VAR视频后，石祯禄改判：点球取消，卡纳瓦罗无奈的摇了摇拇指，天体上空则响起了“黑哨”的质疑声。

笔者看来，石祯禄的改判没有任何问题。其实，大多数人都认为，主裁判取消点球是因为任航没有犯规。不过，这并不是石祯禄改判的真实原因，这也是需要普及的点。

通过现场视频回放可以看到，在任航犯规之前，是恒大队犯规在先。李学鹏放倒徐天沅后，郜林才从中获利，恒大队得到的控球权，并发动了进攻，才造成了张文钊的“点球”。也就是说，点球本身并没有问题，任航确实犯规了，但李学鹏却犯规在先，这才是石祯禄取消点球判罚的原因。这里也要为石祯禄鸣个冤，不是他能力不够，只是角度和位置因素，出现了盲区，挡住了他的视线。

其实，中超联赛的任何进球或者点球的判罚，VAR都会进行查看。而且，VAR在查看进球或者点球判罚时，不仅看进球、点球的本身，要看进攻发起阶段直至进球或者点球的全过程，整个过程若存在明显犯规，进球或者点球就可能被取消。

换而言之，引进VAR之后，监控的是每个进球或者点球的整个过程，这其实更有利于中超联赛的公平和公正。

到此，以上就是小编对于河北华夏幸福恒大的问题就介绍到这了，希望介绍关于河北华夏幸福恒大的4点解答对大家有用。